北京律师徐浩，为您提供专业的法律咨询，电话（微信）：138 1061 6158
案情回顾
原告李某甲的母亲王某与被告李某于2006年12月19日登记结婚，2007年9月29日生原告李某甲。2015年3月份，被告李某从山东回家后，想出国务工，因中介、押金等费用，与原告的母亲王某发生矛盾。原告母亲王某遂于2015年5月1日带着原告回娘家居住。期间，王某于2015年6月19日起诉至本院，要求与被告李某离婚，被判决不准予离婚。判决不准离婚后，李某与王某未能和好，原告李某甲一直随着母亲王某生活。，要求被告李某自李某甲出生之日起支付抚养费。
审理裁判
审理中，被告李某认可自2015年3月份开始没有给原告生活费，但称其与王某未离婚，不同意给付抚养费。且因为自己有严重的疾病，导致其不能从事体力劳动，没有工作，所以未能给付原告生活费。
我院经过审理认为，父母对子女有抚养教育的义务。婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务的，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，应予支持。原告母亲王某与被告李某分居后，原告李某甲一直跟随母亲生活，被告李某亦认可自2015年3月份开始未支付李某甲的抚养费用。故原告李某甲主张的抚养费用应自2015年3月份开始计算。因原告父母尚未离婚，原告在成年或能够独立生活以前，被告是否会履行抚养义务处于不确定状态，故对于起诉后的抚养费暂不宜处理。依据2014年江苏省农村常住居民人均可支配收入为14958元的参照标准，考虑到被告李某身体确有疾病，被告应支付原告2015年3月至2015年8月期间的抚养费1870元（14958元×25%÷12×6）。
遂判决被告李某于判决生效后十日内支付原告李某甲2015年3月至2015年8月的抚养费1870元。
案件后续
该案审结生效后，承办法官及时将案件移送至执行局执行。在承办人员和执行人员的耐心说服下，，并表示会妥善处理其与妻子王某的婚姻问题，不管夫妻两人婚姻最终如何走向，均努力不让孩子受到不良影响。
法官提示
2011年8月9日，，并于同年8月13日实施。此案是婚姻法解释三出台后，我院处理的首例父母未离婚情况下，子女向其中一方主张抚养费的案例。在不起诉离婚的情况下，直接起诉要求夫妻另一方支付抚养费，一直存在争议。
原因是夫妻财产性共有财产，夫妻一方支付是否就视为另一方支付，在执行过程中就会遭遇尴尬。但现实生活中，夫妻双方感情恶化后，夫妻财产实际上是各自控制支配的，已经处于分割的状态。如果因父母未离婚，就否决子女向其中一方主张抚养费，那就等于纵容了不负责任的行为，一些人就会借机逃避法律义务，正如本案中李某的行为，拒不离婚，拖欠给付抚养费，又或者是以给付抚养费作为强迫另一方同意离婚的筹码，使另一方被迫同意离婚来换取对方支付抚养费。
因此，不能将父母离婚作为子女向父母主张抚养费的前提条件。基于对未成年人利益的保护，。上述案例明确，离婚并不是主张抚养费的前置条件，不论婚姻是否存续，父母均有义务抚养未成年子女。同时，由于父母未离婚，原告在成年或能够独立生活以前，父母仍有和好的可能，其父亲是否会履行抚养义务仍处于不确定状态，故只对原告起诉前的抚养费作出判决，起诉后的抚养费不作处理。
来源：网络
本文信息来源于网络，文章版权仍归作者所有。文章只代表作者观点。如侵犯您的权益，请友好告知，我们会第一时间删除。无意之错，请海涵。
徐浩律师，毕业于北京大学，现任北京志霖律师事务所合伙人律师，全国律师协会会员，北京市律师协会会员，北京律协房地产法律专业委员会委员，法律快车嘉宾律师，尚德机构客座讲师，嗨学网实力讲师。
联系方式：138 1061 6158
长按识别图中二维码关注账号
点击查看历史消息查看更多精彩文章