心理咨询师说:这些错误可能影响孩子一生!

有了孩子之后，恨不得把世界最好的东西都给他，想必这是所有父母的内心想法。赚足够的钱，给孩子足够好的物质生活，认为这样就能弥补对孩子的那部分陪伴，但很多父母却因为做错一件事，而影响孩子一生。

从小不在父母身边长大的孩子，内心都多少有些无法言说的伤痛。父母们可能因为工作，抱着赚钱养家的想法离开家乡，甚至离开中国，或是把孩子从小就送回国交给爷爷奶奶抚养。可作为孩子，他们并不能用大人的思维来理解世界，如果你离开他，他会想，是我不够好，所以父母不要我了。于是会认为只要变得足够优秀，父母就会从新回到身边。可内心的不安和觉得自己不好的低劣感却一直都在，他们可能会对亲密的关系产生恐惧的心理，无法建立安全感。

而这将会影响他的性格，甚至他的一生。

但很多时候，父母们不得不狠心做出这样的选择，为了维持生计只能忍痛暂时离开自己的孩子，在这种时候，你可以：

• 尽量给孩子最多的温暖，温暖的关爱是不受地域限制的。让孩子知道你的爱一直都在，你从未停止关心孩子的成长。

• 当孩子回到你身边时，允许他慢慢适应，给他时间，不强求，也不必过分自责。要知道孩子最初的不适应甚至抵触都是正常的表现，他只是需要一点时间而已。

• 每个父母都是孩子的专属天使，即使不在孩子身边，也不要忘了让他知道，不管他在哪儿，遇到什么问题，转身时都会发现，你一直都在。

"越要控制，就越会失控"

如果说父母最不想对孩子做的事，那一定是打骂，甚至虐待，但有时候，过度的“爱”是比打骂更加严重的折磨。

央视家庭教育纪录片《镜子》中，家明的父亲爱儿子，希望儿子可以像他一样上进，但家明突然要休学，面对父亲请来的老师，这个曾经很乖的孩子，奋力反抗着、大声嘶吼着，还展示自残的伤痕作为威胁。

他为什么会变成这样？

在家长课堂中，家明的父亲很委屈，他错了吗？哪个家长会同意孩子不上学呢？哪个家长不希望自己的孩子有一个远大前程？

后来的采访中，家明说出了他这么做的原因。

原来，家明从小按父母要求行事，买衣服不能自己去；骑车子怕危险；想养猫狗，买回来就被扔掉了。

为了证明自己不是那么“怂”，家明准备去做背包客。

这下父母才急了，他们给家明买了小狗，但家明只是新鲜了几天。他已经不能长时间喜欢或专注什么事了。

也许当初让孩子可以顺着心意做一些自然想做的事，去挖掘，回应他们行为背后的心理需求，他们就不必非要在这么重要的事情上，为了叛逆而做出一个极端的决定。

，这不就是成长的过程吗？慢慢学会掌控自己的生活，逐渐独立。

可惜时过境迁，小孩如果被扭曲得太厉害，再想改回来可不那么容易了。

孩子几乎完全按照父母的意愿生活，也就失去了独立探索生命的活力，而这种活力才是真正能让他卓越和幸福的源泉。

许多父母习惯于把自己的意志强加于孩子，却意识不到这些行为的破坏性。

控制别人的需求是一种难以控制的冲动，却因为掩盖在“爱”的外衣之下，不易被发现。特别是在强调孝道的国度，父母几乎可以理直气壮地控制孩子。作为心理工作者，我看到太多令人震惊和戳心的例子。

在那背后，又有多少打着“为你好”的大旗、肆无忌惮剥夺孩子自由的家长？

那些稀奇古怪的东西，是不是真的就是我们曾经想稍稍体验一下的呢?答案只有自己知道。可能，做梦的时候，真的是一种天性的释放吧。（不过，我的天性，真的不包括和家人打架呀……）

为了孩子牺牲自我，是家长最容易犯的错，因为这种错常常以爱为名。

孩子上兴趣班课，一次课200元300元，只要他想去，家长从来不眨眼。孩子参加夏令营，少则几千，多则上万，家长年年都给孩子报。

家长呢，省吃俭用，兴趣和爱好不舍得花钱，很多人病了也不去医院。还有一些妈妈，生活的一切都是围绕着孩子，完全没有自己的生活，也毫无自我。

按理说，这样勇于牺牲和奉献的父母，孩子们应该是感恩和努力成长的吧？

可恰恰相反，在这样的家庭成长出来的孩子，往往并不感恩，也不快乐。因为他们会被一种深深的“愧疚感”绑架，孩子很可能感觉到的不是父母的爱，而更可能是控制、累赘和桎梏。

其实，言传不如身教。

父母对孩子的影响，绝不单纯是站在背后的照顾者，更应该是站在前面的引领者。

对于母女，或者父子来说，这一点尤其关键。

女儿是跟随着妈妈，学习如何成为一个女人的；而儿子是跟随着父亲，学习如何成为一个男人的。

这种学习是潜移默化的，是直接的，又是无意识的。

所以，作为父母，做好自己，就是对孩子最好的成全。

文：郑晶晶、八段锦、文馨

图：来自网络