全国教育机构推荐虚拟社区

6天3家IPO教育公司上市,教育行业黄金时代悄悄开启

民教投 2018-12-13 16:09:44

最近,中国教育公司迎来上市高潮, 三家内地教育公司在海外上市。上市数量井喷之际,市场却遭遇寒流,全部跌破发行价。

3月23日于纽交所上市的尚德机构(STG.NY)上市首日即跌破发行价(11.50美元),目前已连续6日下跌,4月2日,收盘价7.35元美元,跌11.45%。

3月26日于港交所上市的中国新华教育(2779.HK),上市当日,冲高回落,收于发行价3.26港元,3月29日收盘价为3.08港元。

3月28日上市的精锐教育(ONE.NY),发行价为11.00美元, 上市当日最低曾触及10.06美元,报收10.80美元,跌1.82%。4月 2日,收盘价为10.76美元,较前日上涨0.01美元。

尚德机构的主营业务为成人学历教育,精锐教育主营业务为K12阶段教育,中国新华教育从事民办高等教育。

中国教育产业是一个非常分散的产业,有大量成功运营的公司在行业中发展。三家教育公司集中挂牌,反映了教育产业在资本层面迎来收获期。目前有10余家公司在海外排队准备上市。

有分析称,目前的下跌,与整体市场的波动有关,但海外市场自3月下旬持续下跌以来已经止跌企稳。中国教育领域的几家上市公司连续破发显示,在教育改革存在诸多变数、互联网对效率的影响仍在深化,教育领域创新持续高涨的背景下,投资者对教育公司的未来抱谨慎态度。

另有分析称,随着上市潮的到来,资本杠杆将在教育行业发挥更大的作用。整个教育行业的市场集中度面临一波上升的可能。教育行业的并购整合将成为下一个行业看点。

未来五年,是教育行业的最后一个黄金时代?

先说一下结论,我今天20分钟最核心的结论就是教培行业未来五年,将在全国范围内高速增长,行业也将更加集中,更加规范,是投资者进入教培行业领域的最后一次黄金时代。

2018年中国人均GDP将超过九千美元,未来五年将超过1.2万美元,达到高收入国家水平,国民将在第三产业,特别是教育领域的消费水平将迎来爆发式跃进。观察日本、美国所有的西方国家,当他从中等收入步入高等收入的时候,他在生活当中的基础消费,比如说饮食的消费,或者是衣物方面的消费增长率不是很高,但是服务产业、第三产业的增长非常明显,而我们国家又属于很强劲的带有东亚的儒家文化的色彩,家长们很愿意把金钱投入到孩子的教育身上,我给大家举一个例子,大家可以感受到,我们做教培行业,能够感受到中国真的是越来越富裕了。

国民将在第三产业,特别是教育领域的消费水平迎来爆发式的发展,我说的是北京一部分的人群,但是接下来的几年时间,可能就会拓展到全国所有的城市。

高质量出生人口的增长和家长受教育水平的显著提高进一步带动了教培行业消费市场的支付能力和支付意愿。这个是什么概念呢?大家会觉得这不对啊,中国的人口增长现在已经开始下滑了,大家如果看最新的数据,我们去年2017年全国出生人口比2016年要低,所以大家就想,现在出生人口越来越少,开放二胎也没有办法把人口的增长率拉升上来,是不是会对未来十年的教培行业产生负面影响?

大家注意一下,教培行业的增长跟出生人口不是直接关系,是跟高质量的出生人口有密切的关系。

换句话说,你要是农村地区,或者是很贫穷的人生的孩子,是没有任何意义的。过去这几年时间,是中国独生化、少子化政策带来的最大影响,因为大部分孩子的父母生的是独生子女,但是投入只会越来越多,你想想看,以前不是独生子女的时候,这些家长们如果有了余钱,给自己的孩子投在教育上肯定是分担的,但是独生子女能够集中这部分投入,反而使得教培行业的消费变得更多。

所以人口的变少,并不一定影响教培行业的支出,关键是看高质量人口的增长。

在座各位,北京、上海、广州在过去的30年时间,出生人口低谷是哪一年?做投资者的不关心人口增长?这三个城市出生的低谷是2003年,北京市当年出生人口17万,其中户籍是4万,非户籍的是13万,大家再猜一下,2016年北京市的出生人口有多少?有的数据说的是28万,有的说的是30万,我们认为是30万左右,其中18万是户籍人口,12万是非户籍人口,所以你想想看这十几年究竟发生了什么事情?从2003年一直到现在,你再说一下2003年的孩子现在该读哪个年级了?初三,马上读高一,所以单纯从人口,大城市的人口红利而言,接下来就是一波高峰充斥小学、初中以及未来三五年以后的高中,所以这个从人口的增长上来看就非常明显了。我们要看教培行业受人口影响,一定看的是大城市,包括现在城市化运行完了之后,高质量的出生人口是否在发生改变。

还有一条,家长的受教育水平也在提升,这个非常明显,我给大家举一个例子,大家知道好未来旗下的学而思培优,是整个全国的K12培训机构的龙头企业,他最开始是在北京发展的,按理说北京已经发展得很好了,他去年一年时间,他的小学板块在北京的小学板块,你们猜测一下,增长了多少?去年一年在北京线下,先不说线上,增长了90%,直接从4.5亿变成接近9亿。我如果明确说一下人数你们可能能感受到,我拿他们小学三年级做一个例子,前年秋天,应该是大前年的秋天,他们小学三年级一个年级数学一个学科,在北京招生的人数是7000,到了前年的秋天,招生人数变成了1.2万,到了去年的秋天变成2.1万,你知道北京市小学三年级的孩子一共有多少?一共是15万到16万,所以基本上1/7的孩子,15%以上的孩子在单独的单一机构里面补习一个学科,而且是小学三年级,你想想这是多夸张的事情。所以过去几年期间,你会在北京和上海,包括广州,你能看到小学一年级、二年级、三年级的招生人数急剧的膨胀,不仅仅是好未来、学而思,你看很多的中国小学机构都有高速的增长,基本上北京整体市场增长了40%。

你们觉得原因是什么?为什么是现在的一二三年级有这么高速的增长?大家知不知道中国的大学扩招是哪一年?从1998年开始,而1998年扩招的大学生生下来的第一批孩子,正好是现在小学三年级,知道这之间的关联是什么吗?

所以中国人口素质的不断提升,孩子的父母他们受教育水平越来越高,特别是大学本科毕业的家长数量急剧上升,他们对于孩子的教育会更加重视,投入也会更加多。而这个带来的效应,相当于有一个杠杆作用。

我举一个例子,如果中学的优质资源是一百,孩子的学生数量是一百,或者说想要获取优质资源的孩子数量是一百,你说会有竞争吗?不会有竞争,大家就不会补习,不会上培训机构的课。但是如果希望获得优质资源的孩子数量增长20%,那这120%的学生就要相互竞争了,导致同步需要培训的学生增长50%以上,这是人口素质的变化带来支付意愿的上升。

教培行业的的整体投入回报率在未来五年获得显著的提升,今年不一定,今年扩张很快,但是扩张速度很快的结果,今年中概股上市的几家公司利润率不会很明显,但是未来五年一定会很大,因为家长们愿意掏的钱越来越多。

中国大陆拥有其他地区和国家不具备的人力资源红利,这个还不是人口红利,中国高等教育培养出了大量的高知识水平,低技能水平的劳动力,为教培行业爆发式发展做足了人力资源准备。

中国的高等教育很大程度上来自于计划经济时代的产物,所以你会发现,大学培养出来的人和我们这个国家实际需要的人会有错位,但是有一个好处,所有人经过了高考,他的知识水平还是比较高的,但是技能水平可能要打一个问号。大量的高知识水平,低技能水平,正好又是教培行业所需要的。

但是我们国家的教培行业也经历了30年的发展,日本、韩国、台湾、香港,至少经过了七八十年的发展,但是你可以去对比,你一定会发现,我们国家现在教育培训行业发展的先进程度远远超过日韩、港台,为什么会这样?因为他们没有这么多人力资源。

在我们国家会有什么模式?会有1对1模式,即使日本有1对1,规模就要小很多,因为他没有这么多人。教培行业,我们初始的观念认为学生去获取知识,老师只要讲得很好,讲得很牛就行了,后来发现不是这么回事,学习是反人性的事情,必须要老师关注他的行为,你要关注他的行为,就需要有大量的人力投入,中国有大量的人力,使得人力成本可以压到很低,就是因为有大量人力资源的红利在,这就是其他国家可能形成不了规模化的教育培训行业,但是在我们国家是可以形成的又一个很重要的原因。随着大学生数量越来越多,越来越有力。

第四个背景,信息技术的快速发展和互联网基础设施建设为教培行业的效率提升和集中度增加提供了坚实的保障,为巨无霸式的教培机构的诞生创造了可能。

各位投资肯定不希望只是投地域性的公司,肯定希望产生一个具有满盘效应,能够在这个市场当中具有垄断,或者是寡头垄断的状态,在互联网技术诞生之前是不可能的,现在不一样了,可以通过互联网的方式得到快速的扩张。所以这一条又使得各种公司能够发展起来,创造了一种可能性。这是四个背景。

再看看现状,从本世纪初开始,中国的教培市场经历了三次大规模消费升级这三次主要指北京和上海。

北京第一次消费升级是2000年到2004年,实现了以满足优质教学资源需求为依托。

最开始学生能买到好的辅导书,找一个好的学校就能满足了,后来不一样了,要挑选这个老师是不是有很精彩的讲解能力,他追求的是上课的听课效果,如果我没有讲我的背景身份,你们可能都能听出来或者猜出来,我就是老师出身,作为一个老师,就是会在去传递信息的时候,很照顾所有听众是否愿意接受这个信息。这就是那段时间的追求,所有的家长都在干一件事情,打听哪里有好老师,我们就追着好老师去报班,这是第一次消费升级。

第二次消费升级是2009年到2012年这段时间,是以满足优质服务水平需求为依托。

就是家长发现,这个老师讲得好也没有用,今天我20分钟时间给大家分享了很多东西,你回去做投资是不是一定能够五年赚十倍,很多大佬做分享,可能只能给大家一些启发和想法,但是家长追求的是确定性,我不仅是听了一个老师讲课讲得好,我还希望是能够让孩子的成绩确保提升,这里面就需要孩子关注和投入了。那个阶段下,对孩子的服务水平成了很重要的要求,哪怕你收的学费更贵一些。所以那几年时间最大的改变,以前培训机构可能一个班是一百个学生,两百个学生,经过2012年之后,都变成了二三十个人,小学不超过15个人的水平,这就是以服务水平需求为依托,快速发展的公司也起了好几家。

第三次消费升级,从2015年、2016年,一直到现在还在延续,很多家长的受教育水平很高了,不仅仅满足于老师讲得好,你服务得好,他满足于你提供的教育理念是不是先进的,上这个班我是不是觉得很有面子,费用是不是很高,家长之间的相互歧视就看到了,上那个机构的课就是低端家长,那这个机构的课就是高端家长,第三次消费升级是以满足优质教育理念需求为依托,这个方面在科技方面,在教研上的投入会进一步增大。

而且我们在全国市场的水平来看,一线城市主要是北上广深这四个城市,基本处于第三次消费升级浪潮,刚刚说的理念上的升级。二三线城市,包括一些副省级的城市处于第二次消费升级,看的是服务水平,四五线城市,十八线县城,农村地区,现在正好进入到了第一次的消费升级,他们在关注能不能获取好的老师。这是中国大陆从一线二线到农村地区,都在进行教培行业消费升级的时机。包括互联网技术的发展,推动了这三次升级浪潮技术的融合,你不要觉得三四五线的孩子一定观念就很Low,很落后,不是这样的,那些大机构们,通过互联网机构,把先进的观念传递下去,可能实现三次的消费浪潮聚集在一起爆发,这是一个非常难得的,最后一次呈现这样的机会。

曾经马云说的一句话,做这个投资就是两方面,一方面看消费升级,第二个就是科技创新,而科技创新的风险很大,而消费升级是可以看出国家变化的。

政策的影响,说完了背景,大家关注更多的就是政策,最近一段时间国家出台了一系列的政策,新闻还是传递了很多的,要对整个教培行业进行规范和限制,包括就这两天时间,北京、上海,还有各个地方,你会看到教培机构都在进行各种整顿和清理,你的内容不能超纲,进度不能超前,所有办的教学执照,所有的工商执照是不是已经合理的办下来了,是否满足消防的要求等等等等,做了很多规范化的要求,所以大家会很紧张,这会不会产生影响?我说会产生影响,包括这一年的时间,对于大型机构的整个运营成本的上升,会带来一定推动性的作用,但是这是从短期来看。从长期而言,仍然是受益的。

我来说一下为什么会有这么多影响?刚才我说到整个中国的教培市场是在高速发展当中,现在的规模大约是1-3万亿人民币,这是什么概念呢?你们知不知道中国整个教育每年总支出是多少,财政总支出在教育方面的投入,接近4万亿,换句话说,整个市场规模和国家的投入基本上是匹配的,相等的,约占中国GDP值的2-4%,接近国家财政对于教育的总投入,教培行业及相关领域从业人员超过一千万人,其中课外辅导教师数量超过五百万人,五百万人是什么概念?如果这个行业每年增长2%,每年多需要老师就需要10万人,而这10万人相当于每一年接近一千万的大学毕业生当中的1%,如果速度更快一点,增长20%,每年就需要多少人?需要一百万人,中国人口的就业,大学生毕业当中1/10就要进入到这个行业里面去。如此大的体量,必将引起国家的关注和介入,你想想看,有五百多万个面对学生的老师,不受国家机器的监管,这是多么可怕的事情,从意识形态上就是很可怕的事情。

你会发现这个政策所有的话说的都是我们需要去监管教培行业,而不是扼杀他的发展,为什么?有两个原因,先简单说一下经济危机的本质是工业/农业效率提升导致就业岗位减少而失业工人并没有及时掌握新需求的技能,使得国家财富分配没有得到很好的调节,失业人口上升,贫富差距加大,有效需求减少,教培行业能够大量吸纳高知识低技能劳动者,缓解就业压力。前两天国家出了一个补充条文,所有的审批,所有的发放执照,所有的鼓励教培行业发展的所有东西不会停,只是对没有满足要求的机构进行整顿,这个很有意思,为什么?因为国家已经从统计数据可以看到,这成为整个国家维护整个经济发展,经济转型很重要的一个手段,缓解就业压力,扩大富裕阶层的消费需求。(弋盛投资)


 喜欢就多一次点赞多一次分享吧~


征文启事:

民教投是民办教育和培训行业的专业公众号,欢迎原创的民办教育和培训行业政策、经营或投资方面的稿子。主要包括议题包括:


1.国内外教育行业的政策、经验等

2.教育机构增长、扩张、集团化 

3.教育行业的投资、上市

4.民办教育相关法律、财务、税务问题。欢迎律所、会计师事务所、券商等专业机构投稿,保留作者联系方式但该类稿件不支付稿酬。

投稿邮箱:46581148@qq.com 或加微信:jinrong8848

一经采用,每篇支付基础稿酬500元,阅读量过万的文章另奖励500元。


 全国民办教育(培训)集团联盟、投融资服务,请阅读原文


友情链接

Copyright © 全国教育机构推荐虚拟社区@2017