全国教育机构推荐虚拟社区

《5分钟商学院-商业篇》第四天

2020-11-13 02:06:04

6?️8日,一起来读书,第四天啦 ,伙伴们,坚持是一种信仰,也是是一种习惯,你的习惯正在养成。

5分钟商学院-商业篇》第四章:宏观经济学


一.本章要点

1.    节约悖论

2.    看得见的手

3.    人口抚养比

4.    

5.    再分配

二.主要内容

1.    节约悖论:居民越节约,国家越贫穷吗?

著名经济学家凯恩斯1936年在其著作《就业、利息和货币通论》中提到,人类社会,越节约,越衰败。如何理解?

节约对个人来说,是美德;但对国家来说,节约意味着消费减少,我们的消费就是别人的收入,消费减少意味着企业收入减少,企业收入减少,经营困难,就会削减产量,解雇工人,工人收入减少,甚至被解雇,就更不敢消费了,企业再缩减规模,裁员,减产,如此反复,就是越节约,国家越穷,形成贫困循环。这就不难解释为什么政府经常来刺激国民消费,拉动内需了。

越节约越穷,越消费越富,这就是节约悖论。


概念延伸-为什么会出现这种现象:

GDP(国内生产总值):指在一段时间内,一个国家生产的全部产品和服务的总价值,被公认为是衡量国家经济状况和财富的最佳指标。这个总价值=消费+政府采购+净出口+投资。

所以你不花钱别人就不能赚钱,反之,别人不花钱,你怎么赚钱呢?

你的消费,都是别人的收入,别人的收入,又会变成新的消费或者投资,GDP因此越滚越大,这就是“乘数效应”。GDP越滚越大,经济也会越来越好。

HR角度:HR们不妨大胆设想一下,对于员工的激励是不是越少越好?

2.    看得见的手:经济学者在辩论什么

经济学界的辩论很有意思,经常辩论,却经常辩不出结果。训练自己看待宏观经济学的思维才是重点。

中国经济学界有一场著名辩论::其中一个问题就是政府应不应该干预市场。,认为一个高质量的经济体应该是有效的市场加上有为的政府,二者缺一不可。作为反方,张维迎以亚当·斯密为导师,认为政府越少干预经济越好,最好不干预。让“看不见的手”利用人的自私性、趋利性,最终有效的配置资源。

正方(宏观经济学)认为政府调控市场有两大法宝:货币政策和财政政策。

货币政策:央行通过调节利息、存款准备金率等方法,调控货币的供应量,经济萎靡,释放货币,经济过热,收紧货币。

财政政策:经济萎靡事,政府增加支出,刺激总需求,减税拉动经济:如果经济过热,则多收税,给经济降温。

HR角度:也许我们可以聚焦一下:放任员工自我成长也许就是一个微观体,他们根据情况形成竞争,他们的业绩是产出,业绩的结果带来的收益就是价格,而公司给予的干预:诸如制定培训、奖惩制度就是宏观调控手段。

3.    人口抚养比:4亿人不工作后,你打算怎么办

有的人力资源经理感觉到90后员工更难招了,可能是因为90后的父辈生活水平提高,导致他们工作不积极了,或者是因为这一代更强了,不再因为薪水工作,而是追求梦想了。这些都是微观层面的原因,宏观的原因是因为90后的人口供给少了,难招是因为供需关系发生了改变。一组数据显示90后比80后减少了30%-40%00后比90后少了约20%,这意味着80后退休之后,补充进来的劳动力总数很可能不足1/3。很可能变成5亿人在工作,9亿人不能工作的国家。


人口抚养比:指的是一个国家非劳动人口占总人口的比率。今天14亿人中,5亿人不能工作,人口抚养比即5:14,因此15年后,90后成为主流时他们想保持今天社会的总财富,平均生活水平,一个人创造的价值必须是今天的两倍。

误区:有人担心随着智能化机器化,无人化,效率的提高会导致失业,但是随着人口红利的逝去,劳动人口的骤减,我们会突然惊醒:再不提高效率,去哪里找那么多人从事过于低效的工作呢,这也不难解释为什么富士康之前在深圳造厂,后来去印度,到考虑在美国建立无人工厂,这是一个不可逆的趋势。

建议:

第一:试着推演,如果人力成本翻倍,但是商品价格不变,现在的商业模式是否依然成立?要及时发现行业敲出的警钟,及时调整方向

第二:调整手段,运用互联网 大数据 人工智能等,提高效率减少对人的依赖

第三:仅仅提高效率是不够的,能制造更要能创造。

HR角度:招聘是人才引入的重要切入口,要不断反思招不到人的原因,对于90后,也要充分认识人的因素以及客观存在的因素。找准需要的候选人特质,对症求解。

4.    :用20年的积蓄买几多郁金香

。比如1985年美、日、英、法、德签订的《广场协议》,同意美元贬值,同时日本央行采取宽松的货币政策,大量资金流入房市,导致房地产价格暴涨。房价越涨,越有人买,就会越涨。1991年日本房地产泡沫破灭,房价暴跌,随之房地产业崩盘,个人破产,企业倒闭,银行坏账6000亿美金。20世纪90年代业称为日本“失去的10年”。

,所谓的泡沫是所有人共同想出来的,所有人脱离现实的“信心”彼此激励,合谋,。就像中国式过马路,凑够人数就冲,和红绿灯无关。

1637年一个荷兰人用6000多荷兰盾买了几十个郁金香球,当时一个普通荷兰家庭全年生活开支300荷兰盾,你觉得离谱?但是当他拿着郁金香球根从街头走到街尾价格就涨了三次时,他不会相信郁金香会跌?

:就是虚拟经济过度增长,最终脱离了实体经济的支撑而形成的虚假繁荣现象。最终,泡沫破灭会导致社会震荡,甚至经济崩溃。

3个阶段:

第一:形成阶段:虚拟经济微胖时,会刺激实体经济发展,民众对未来充满信心,认为实体经济发展会追上来填补泡沫

第二:泡沫膨胀:有人赚到钱,这种群体想象就会被加强,有人投入更多,也有人涌入,泡沫越来越大,你可能经不住诱惑。

第三:泡沫破灭:交易趋缓,价格开始停滞,泡沫最终破灭。资产价格回归理性,大量的人破产,中间离场的人赚的钱,都来自没来得及抽身的人。

概念延伸:

庞氏骗局:背后有人费尽心机构建故事,让大家对无价值的资产产生群体想象。

:群体想象是自发的,又称作:自发性庞氏骗局

建议:要有理性的商业逻辑,也要对人性心存敬畏。时刻提醒自己:什么是可持续增长,。

不要成为用20年积蓄买郁金香的人。

HR角度:不要为员工画一张够不到边的饼,要切合实际,让员工从短期、中长期都看到激励。并及时有效的表扬和发放奖励。

5.    再分配:你赞成给中国人民无条件发钱吗

再分配,是福利经济学的概念,是指在基础收入上,政府为了社会公平,通过各种方式实现财富转移的一个过程。

一个例子?:全民发钱,乍一看你一定想举手,可是全民发钱,钱从哪里来?政府增印?那必然会造成通货膨胀,物价上涨,钱印的越多,每一块钱的力就会下降,财富就会缩水。富人会损失的更多,印钱的本质也是从一部分人手上收钱,发给另一部分人。那么还有一种渠道就是每个人都要交钱给政府,一部分来自政府向企业征收的税,另外一部分来自社会保险,政府本身并不创造财富,只能再分配财富,也就是说,政府必须把发下午的钱再收回来,或者说把发给一部分人的钱,从另外一部分人身上收回来。所以知道了这个道理,你就会想,财富不会凭空被创造,我是最终出钱的人,还是拿到钱的人。你会觉得,这不是发钱计划,而是抢钱计划。

亲们今天的内容就到这里啦,别忘了看看下图这张简单的脑图,加深你的记忆哦,21天可以养成一个好习惯,你就快了呢。 



友情链接

Copyright © 2023 All Rights Reserved 版权所有 全国教育机构推荐虚拟社区