2018金融时报全球最佳商学院排行榜火热出炉

23年以来，斯坦福大学商学院 Stanford GSB 在今年第二次排名 金融时报 Financial Times 全球最佳商学院排行榜的第一名，上一次该校名列榜首已经是2012年的事了。

斯坦福大学商学院 Stanford GSB 之所以能够将连续两年都排在第一名的 英士国际商学院 INSEAD 挤下榜首位置，主要是因为在毕业生薪酬及薪酬增长2个项目上获得高分，而这2个项目占了整个排名标准40%的权重。

同时，斯坦福大学商学院 Stanford GSB 在教员研究一项上的表现也优于 英士国际商学院 INSEAD，而该项排名标准的权重占比也有10%。

在今年的排名中，更大的新闻则是，作为欧洲顶尖商学院的代表，在去年的榜单中排名全球第8名的 西班牙企业学院 IE ，第一次因为 金融时报 Financial Times 无法收集到来自该校校友的有效代表样本而没能计算该校的排名，这是第一次有一所排名前10的商学院在榜单上消失。

从而，位于中国上海的 中欧国际工商学院 CEIBS 有史以来第一次进入全球TOP10的行列，排名第8名，这也标志着该校地位的稳步提升：15年前，该校仅位列全球第90名。

之前，在所有来自亚洲的院校中，也仅有 香港科技大学 HKUST 曾在2011年进入该榜单的全球前10名。当年 香港科技大学 HKUST 排在全球第6名，今年该校的排名为第14名。

今年的榜单是 金融时报 Financial Times 全球商学院排名尤为动荡的一年，除了 西班牙企业学院 IE 之外，还有12所大学也从榜单上消失了，另外13所高校则成为新进院校。同时，有23所高校的排名存在2位数的变动。

另外，在全球前10的榜单中，美国商学院占据了7个席次，较去年的5席有了明显的上涨。这是因为美国商学院在很多关键指标上有显著的进步。

下面，小木筏（xiaomufa.org）就先带大家来看看今年榜单最大的赢家和输家：

金融时报 Financial Times 的全球排名比较受欧洲和亚洲的关注，而 美国新闻 U.S. News 关于美国商学院的排名则在本土的影响力比较大。

金融时报 Financial Times 的排名方法有20个不同的指标，但是在权重最大的薪酬方面，该报使用了购买力平价公式（PPP）来对实际的薪酬进行转换。

例如，进入排行榜前10的 中欧国际工商学院 CEIBS 就受益于这项转换，该校毕业生的实际平均薪酬仅为$67,282，但通过购买力平价公式调整之后，这一数字就变成了：$162,858。

显而易见，这样的调整对于美国的商学院是有负面影响的，因为赴美就读商学院的学生大部分都会留在美国就业。

比如，尽管 哈佛商学院 Harvard (HBS)  的毕业生中有34%的国际学生，但是去年仅有13%的毕业生（包括美国本土学生）接受了海外工作的录取。

相反，英士国际商学院 INSEAD 来自亚太、中东和拉美的国际生中有将近70%的毕业生都选择回国就业。而通过购买力平价的调整，他们的收入就会有大幅的提升。

另外一个会影响美国院校的排名的原因是，金融时报 Financial Times 的商学院排名不太关注招收学生的入学成绩。包括本科成绩、GMAT/GRE的入学平均分等都没有在排名标准中有所体现。

不过尽管如此，来自美国的商学院还是占据了该榜单的主要位置。接下来，小木筏（xiaomufa.org）就带大家来看看 金融时报 Financial Times 最新的2018全球最佳商学院排行榜：

P&Q最佳国际商学院排行榜

P&Q最佳美国商学院排行榜

QS 2018年度全球毕业生就业竞争力排名

WSJ/THE 华尔街日报2018美国大学排名榜最新出炉

2018美国年度最佳工作TOP50排行榜

商学院申请，为什么你的情商很重要？

想要进入名校，这是有史以来最难的一年

英文简历，别再用这6个常见单词

出国留学年度报告，那些你应该关注的重点

文/ John A. Byrne, 留学小木筏

资料来源/ Financial Times

留学小木筏（woshixiaomufa）编译整理

转载请注明出处