全国教育机构推荐虚拟社区

尚德教育涉嫌虚假宣传 学员遭遇退费难

2023-06-05 09:59:46

提示点击上方"中经传媒网"每天推送本地新闻、娱乐资讯!


“3·15”期间,陈立德(化名)以为尚德教育拖了快半年的退费问题可以看到曙光了。但是,在记者采访到陈立德的时候,尚德教育依然没有给出一个退费的说法,对此,陈立德表示最后不排除走上诉讼的程序。



如果在网上搜“尚德教育”,就会在“相关搜索”中看到“尚德教育骗局”“尚德教育是骗局吗”“尚德教育学历是真的吗”等各种负面的搜索关键词。如果打开页面,看到尚德教育的各种负面新闻和帖子多如牛毛。


对于很多学员投诉尚德教育虚假宣传和退费难的问题,记者联系到尚德教育公关部门,公关部门的人员王丹承认存在很多学员还没有退费的问题,承诺了解情况后对媒体提交退费名单的学员进行退费。截止发稿前,已经提交联系方式的部分学员还未收到尚德教育的电话联系退费的事宜。


但对于“为何学员遭遇退费难?”“相关报道披露尚德教育机构利用虚假宣传称与国内多家高校合作招生,尚德如何回应?”等问题,截至记者发稿前,并未得到尚德教育的官方回复。

涉嫌虚假宣传 学员无法参加考试
1

成立于2003年的尚德教育是国内最早的自考教育的培训机构,培训课程覆盖全国很多大中城市,在职人员多达7000人。从2014年6月,尚德教育全面转型互联网培训,建立了在线教育的直播平台。目前,尚德教育的业务领域涉及三个板块:职业资格证书培训、学历培训和技能培训。


然而,被网上吐槽最多的是尚德教育成人自考这个版块。尚德教育被投诉最多的就是存在虚假宣传,声称与很多高校有合作办学的资质,实际上却根本不存在;声称很多专业可以报考,等到学员交钱后却发现这个专业根本不能报考,早就取消了。


在一些高校的网站上,也贴出了关于尚德机构虚假招生的声明。



2017年12月报考中英合作商务管理专业的小谢(化名)是从网上的广告,知道尚德教育这家机构的,一心想自考的小谢就点击了广告,之后就有尚德的老师和她联系,并邀请小谢去学校咨询和报名。


“我去了之后,看中了其中的中英合作商务管理专业,然后就报名了,报名费一共是14980元。读了一个月之后,要报名时突然爆出这个专业报考不了了,当时我就觉得很奇怪,等了他们三天,一个电话也没有。于是就去学校找老师,但尚德方面说他们也不知道,还是我们说不能报考了他们才知道不能报考的。我觉得这个理由很敷衍。”小谢说。


事实上,2017年2月,就已经发出文件停止这个专业的招生,去年5月以后就不再接受新生,也就是中英合作商务管理合作和中英合作金融管理专业这两个专业已经停考了。不得已小谢要求退款,但是尚德教育以“超过7天不退款”为由拒绝退款。


同样是抱着想提高学历的陈彤(化名)找到尚德教育,尚德教育的老师告诉陈彤会提供专门的学习参考资料和考试复习资料。可以说和考试答案很接近,基本看了考试没问题。“报名后才发现,我报名的人力资源专业已经取消了,问了客服也没给出准确的消息,我通过其他途径了解到,该专业已经取消了,也不再设立。把截图发给客服,他们还狡辩用各种措辞试图推卸责任。”


事实上,,这个专业已经取消了。由于退款的问题一拖再拖,陈彤选择向消协投诉,在消协的协助下一个月之内尚德教育给陈彤办理了退款,但是签了一份保密协议,不能对外透露这个事情。


像小谢和陈彤遇到的都是报考后无法考试的问题,也是很多学员集中遇到的问题,学员在交了高额的学费后,才发现这个专业根本无法考试,很多都是半年前就停止招生了,而尚德教育却照样在忽悠学员。

退费难成为焦点
2

除了虚假宣传的问题,号称进入互联网教育时代的尚德教育,推出了在线课程,但在很多学员看来,其教学质量可以用照本宣科来形容。对外宣称的考试通过率高达90%的承诺也只不过是忽悠消费者,很多消费者报名后发现其实自学考试远没有尚德教育说的那么容易,90%的通过率更是天方夜谭。


想提升学历的王洋(化名)也是通过广告找到尚德教育咨询的,对方告诉他2018年开始就禁止直升本科,于是推荐了专本连读的南京师范大学人力资源专业,理由是好考学习简单,还特别强调以后就没有专本连读了,所以抓紧时间报名。为了吸引王洋报名还特别强调有助学金,后来发现其实就是贷款,实际就是咖啡易容这家信贷公司。结果交了8000多元的学费后,王洋就开始上课了。


而上课就是在尚德教育开发的APP上通过视频学习。“感觉授课的老师就是一个大学生,不像老师,讲课质量很一般,讲课的速度很快,基本就是照书本念,上了几天课觉得听不进去,也听不懂,就决定退费。”王洋告诉记者。

然而,交费容易退费难,从2018年1月打算退费开始,王洋和尚德教育交涉了两个多月,对方始终不同意退费。


2017年1月6日到尚德教育报名参加人力资源课程的朱建国(化名),在交了12800元学费后,只听了三次课就决定放弃,原因是授课质量很差,自己也没时间学习这么多课程,于是找到尚德教育退费。“报名交费前对方说不满意可以退费,上多少课程就扣多少课时费就可以。当时我觉得这个还比较合理,可是到退费的时候,对方拿出合同说报名后超过7天就不退款,前后说法完全不一致,而且这个条款就是霸王条款。”朱建国告诉记者。


遭遇尚德教育拒绝退款后,,进去一看里边有七八十人都面临退费的难题,有的学员最终成功退费,有的则一直没有退费。


■ ■■■■




(图为尚德教育某学员向记者爆料)


而尚德教育被媒体曝光也不是一次两次了,从2013年开始,多家媒体就报道过尚德教育超范围办学、且无办学资质,以及涉嫌合同欺诈,学员退费难等问题。其中,2018年2月《每日新闻》报道,相关机构收到尚德教育2017年全年退费投诉1122件,只有627件解决。并存在学员被推荐报名“停招专业”,学费分期付款变“贷款”等问题。


对于尚德教育存在的涉嫌虚假宣传、学员退费难,超范围办学、无办学资质等问题,将继续进行调查采访。



相关阅读

尚德机构涉嫌虚假宣传:收钱快退费难,两月遭投诉70余次

“这一次,你离本科只差一个电话”“仅1980元就能完成大学梦”“一年考取名校本科学历”“学习是一种信仰”……在北京地铁站内以及百度上,尚德机构充满诱惑力的广告夺人眼球。与此同时,关于这家培训机构的消费者投诉案例也不断出现。仅今年8月18日至10月19日,消费者网在线投诉平台就接到74件有关尚德机构退费难的消费者投诉。

据了解,投诉主要涉及尚德培训三方面问题:一是宣传的教学师资、教学质量与实际差别很大,涉嫌虚假宣传;二是无资质办学,侵害消费者的合法权益;三是没有充分履行信息披露义务,利用不公平格式条款设置退费障碍导致消费者退费难。

廖先生是74名投诉者之一,他告诉记者,今年8月8日,他看到尚德的广告后,便主动打电话联系,客服人员向他推荐了VIP重点培训班,说报名自考可以保过拿学历,专本连读一共 19960元,学费还可以贷款。并说当时就只剩两个名额了,报名马上就要截止,再不抓紧又得等一年。

“在客服人员的催促下,我当天就到了尚德机构位于公主坟附近的一个培训网点了解具体情况。当时我没有拿任何证件,但工作人员说,有电子版证件照片也可以办理贷款。但在上传需要本人拿着证件的照片时,工作人员竟让我拿了一张别人的身份证拍照。就这样,工作人员很快为我办理了北银消费的贷款申请并获批。”廖先生说。

廖先生表示,回家后,他按照工作人员提供的账号和密码登录尚德网站,发现网上授课质量与之前的宣传明显不符,便向尚德提出退费要求。遭到对方拒绝后,他开始向消费者网在线投诉平台投诉。“后经过多次交涉,尚德答应退款了,但退款时收了我3200元服务费,而且没有提供发票。”

针对廖先生的投诉,10月19日,尚德机构公关部负责人王女士对本报记者表示,尚德引入金融机构为学员提供贷款是出于帮助有困难的学员得到学习的机会,每一单贷款都是如实提交学员提供的真实信息,通过北银风控审查才会发放贷款,不可能存在骗贷情况。但对于退费时收取3200元服务费的收费依据问题,她并没有回答。而廖先生则坚称,自己所说的全部都是亲身经历,并愿意承担全部法律责任。

关于有消费者质疑尚德无资质办学问题,10月19日,记者查询全国企业信用信息公示系统(北京)发现,尚德的经营范围包括教育咨询、艺术培训(不得面向全国招生)等,但没有自考培训这一项。

“一般来说,民办教育机构在工商部门以企业形式注册后,只能从事咨询相关业务,如果进一步从事教学业务,还需要区县教委颁发的办学许可证。”某教育培训界人士表示。事实上,有媒体曾致电北京东城、海淀、朝阳这三个区教委,三区教委均明确表示,辖区内并无尚德机构的民办教育办学许可证。

对此,王女士没有做出回应。,不管事实如何,有关部门都应尽快展开调查,并向社会公布调查和处理结果。

记者注意到,在向消费者网在线投诉平台投诉的众多消费者中,大多数人都有过跟廖先生类似的经历,他们质疑尚德涉嫌虚假宣传:一是授课老师水平没有宣传的那么好,而是照本宣科,“网上授课就是老师照着PPT念的,还经常出错”;二是宣称“仅1980元就能完成大学梦”,但事实上多数消费者花费五六千元,有的甚至花费一两万元。也有消费者称,“一年考取名校本科学历”基本不可能。

王女士对此回应称,尚德机构的老师都是经过层层严格选拔及培训才能上岗的。对老师,不仅要求其具有丰富的专业经验,同时对他们的职业操守也有很高的要求。而且,老师们制作的PPT都是经过精心提炼的需要传达给学员们的知识要点。但对于王女士的回应,多位消费者表示不认同。

,记者发现,广州、杭州、西安等地的消费者都反映,他们发现尚德涉嫌虚假宣传之后便要求其退款,但就在退费时发现尚德在培训协议里设置了一些障碍,导致要么无法退费,要么收取一定的服务费。而事实上,尚德的培训协议是在消费者付款或者贷款之后才给消费者的。

对此,陈音江表示,像尚德这种通过网络提供教育培训的服务机构,消费者在信息掌握、交易地位方面的劣势非常明显,所以必须强化它的信息披露义务,需要充分披露其服务方式、费用、时间、效果、退费规则等信息,确保双方交易公平。

“《消费者权益保护法》还特别规定了经营者提供格式条款的义务,与消费者有重大利害关系,对消费者基本权利可能造成影响的条款内容,经营者都要以显著方式提请消费者注意,并按照其要求予以说明,否则该条款就不构成合同内容,对消费者不发生法律效力。尚德机构显然没有履行以‘显著方式’提示的告知义务,因此,条款内容不构成合同内容,对消费者设定的退费要求也不产生法律效力。”陈音江说。


    来源:《商学院》、工人日报

友情链接

Copyright © 2023 All Rights Reserved 版权所有 全国教育机构推荐虚拟社区