业界认为,中公教育选择借壳登陆A股,目前鲜有跨界成功案例,变数很大。加上教育资本登陆A股政策并不明晰,野蛮生长的教育企业能否通过相关部门审核仍属未知。中公教育的主要竞争对手华图教育,也曾意图借壳在A股上市,但几番尝试均以失败告终,目前已经转战港股。
同样,也有专业人士唱衰中公教育的“借壳上市”。比如,移动互联网教育产业基金创始合伙人尉迟道坤认为,除却目前鲜有跨界成功案例的背景,上市后各项成本也会显著上升,比如咨询服务费、研发费、员工薪酬及社会保险、折旧费、推广费等,期间费用势必大幅度增加,增长幅度将明显超过营收增长,在相当一段时间内净利润大幅下降是可以预见的趋势。中公教育预计会有三项费用激增:全年管理费用增加2-3倍、销售费用增加1-2倍、财务费用会增加更多,为了支撑上市公司规模,还要在开拓新业务上加大投入。,能否顺利重组成功仍存很大变数。
此外,中公教育除了公务员考试业务外,已经开始向K12领域布局,涉及K12相关业务。这在业界看来,增加了上市的政策风险。桃李资本原合伙人王文武表示,对于中公教育来说,在国内上市冲击A股是第一选择,如果能成功登陆A股,会带来优厚的资本回报。如果冲击A股失利,可以效仿华图教育,转战港股。
看来,中公教育翘首A股市场多年,此次借壳亚夏汽车也未必能了却上市夙愿。不过上市之路本就阻碍众多,企业进入持久战也不足为奇。