这几年，宜宾兴起了一股商学院热。
有好多熟人朋友都报了班。有次朋友还特邀我去听了一下，有几点感想，在此与大家交流：
1、商学院有什么卵用？有篇网文叫《读了MBA后我终于把公司办垮了》，有很大的传阅量。这事分两说，文中说的情形的确存在，很多职业经理人和老板，乐于学习是对的，但却不会学习，生搬硬套，，用宜宾话说叫做“老着半截就开跑”，没有对导师的案例和思想融汇贯通，没有与自己企业实际情况进行合理的对接，邯郸学步的结果，自然就会出现不如不学的情形。
这不能怪商学院。商学院本质上就是一门生意，与培训班和收费大学一样的，师傅领进门修行靠个人。也有很多学了过后，回去改造企业或重新创业取得成功的。所以，在我看来，商学院（包括其他任何形式的学习）不能决定你办企业能否成功，更不是“害垮”你企业的凶手。
类似的各种培训活动，宜房君也参加过不少，总体经验是，是否有效果：一分靠老师点拨，三分学员靠交流，六分自己靠领悟。
2、商学院应当变换方式。中欧商学院的李善友教授创办了一个混沌商学院，完全是以互联网的方式，打破了传统线下办班开课的模式，请的是国内顶级专家授课，而且多为实战派。其水平和实力，更能经得起市场的考验，因为互联网授课，学员的来去成本太低了，分分钟用脚投票。而之所以很多牛气的商学院，把班开到了宜宾这样的小城市，就是因为线下办班有地域局限，到北京上一堂课太不容易了。而线上开课，成本极低，效果并不差。比如，为了加强互动交流，混沌商学院就招集组长，让组长建一个微信群，组织小组讨论，加强学习效果。
3、最该上商学院的是官员。其实，商人不应是商学院的主要客户，而应当是官员。因为商学院本质上是一种思维方式的训练，而不是说教人做生意。现在互联网时代下的行政官员，需要更新观念，需要学习新技术和新的思维，因此，官员们需要用商学院的思维去实施行政管理，会非常见成效。，很多行政管理的策略和出发点，也是用经济学思维达到奇效。官员学了商学院，比学了行政学院，更能理性、思辨和策略性的思考问题。
