“别让孩子输在起跑线上！”
世上没有比这句话，
更能体现可怜天下父母心。
而在很多父母心中，
一所好学校，就是孩子们的起跑线。
最近印度电影《起跑线》热映，
明明是部轻喜剧，
却让不少中国父母，
笑着笑着心酸起来。
影片以为女儿择校
这样一个极小的社会缩影切入。
巧妙地将中产焦虑、贫富差距、
阶级对立、社会不公等一系列问题，
犀利幽默地展现在我们面前。
故事主角是印度一对刚刚迈入“富豪”行列的中产阶级夫妇。
男主人拉吉不仅能说会道情商很高，
还是一名优秀的服装设计师，
在商业上取得了巨大的成功。
但拉吉“致命”的缺点在于：
他不会说英语，
无法被上流社会所接纳。
他本人对此不以为然，
可他的妻子米塔，
则非常渴望打破阶层束缚。
在印度，阶层分化比中国更严重。
妻子深知奋斗到现今阶层的不易，
“决不能让女儿重蹈我们的覆辙。”
而突破社会阶层最好的办法，
就是让下一代读最好的学校。
宠妻狂魔拉吉被妻子说服，
决定不惜一切代价
把女儿送进当地最好的私立学校。
于是，他们购买了昂贵的学区房，
发奋学习英语和礼仪，
换了豪车，全身上下穿起名牌···
哪怕拉吉凭着自己的聪明才智
在事业与财富上取得极大成功，
上层社会的名流政客依然觉得：
他土豪、不体面、
言行举止都透着“乡气”。
残酷的现实赤裸裸摆在面前，
不但家长融不进这个富人圈，
孩子也受到同龄人的排斥孤立。
阶层的固化，
将每一个身处阶层金字塔中的人，
都置于无法忽视的焦虑中。
上层的人拼命想保住自己的既得利益，
生怕被下一层给挤下去；
而下一层的人则寻找一切机会突围，
拼命想挤进上一层。
不仅是印度，
中国也不例外。
中国某小校的招生提示
在影片中，让拉吉夫妇绝望的是，
当地最好的5所私立学校，
已经有4所拒绝了他们。
拉吉拼命挤进人群看榜单上是否有女儿的名字
问及女儿不被录取的原因，
中介机构的资深人士淡然回答：
学校不想录用店铺老板的孩子。
好的私立学校，
不但要求住在学区房，
孩子的父母还要接受各种考核。
除了学历、职业等硬性指标，
父母的谈吐思维、衣着品味等等
也要纳入考量。
而这些条件和孩子本人
没有任何关系。
真正看的是：
父母的经济实力（硬实力），
以及父母的各项素养（软实力）。
正是越拉越大的贫富差距，
更坚定了拉吉夫妇让自己的孩子
上一所好学校的决心：
无论如何也要让他们的女儿
突破或固守他们所处的中产层级。
为了孩子，
作为父母的拉吉夫妇，
不惜做任何事，
即使是欺骗和做假。
通过伪装和欺骗，
女儿皮婭成功地进入最好的私立学校，
穷邻居的孩子却永远失去了入学资格。
最终，穷邻居发现了真相。
被欺骗后的极度愤怒和伤心，
却在看到皮娅天真的笑脸后，
不忍心揭发。
但他对拉吉说的话却让我们振聋发聩：
“我们穷人与你们富人的区别就在于，
我们不懂如何去剥夺他人的利益。”
在一系列的偶然事件之后，
承受了剧烈道德煎熬的拉吉，
决定勇敢纠正自己犯下的错误。
然而，在校长前坦白错误的拉吉，
没想到校长本人竟是，
教育利益链的受益者。
幡然醒悟的拉吉，
勇敢站了出来。
“如果我不能做一个好人，
又怎么能做一个好丈夫，好父亲。”
“我不会教育我的孩子，
剥夺别人的权利！”
揭露学校各种潜规则的拉吉，像一记重拳打在棉花上。
只有深爱他的妻子深深地理解。
但完成灵魂救赎的拉吉夫妇，
作为打破规则的人，
会不会因为动了既得利益者的奶酪
而成为众矢之的呢？
权力和精英阶层通过传承顺利地完成权力和财富的交接，获得最优的教育资源，而使其阶层持续加以巩固。
最最不济，也还可以通过无数隐形的手段，巧取豪夺原本不属于他们的权利和资源，而穷人却根本无力还击。
在我们被电影中小人物的抗争、努力和无奈所震撼，被导演的真诚所感动时，也许，我们更该深思：
在这场“起跑线”的较量中，谁抹杀了天性，谁终结了兴趣，谁扭曲了教育，谁丢失了品格？
教育，不是把孩子塑成你想要的样子，
而是帮孩子把他的优点发挥到极致。
孩子真正的起跑线，
不在于孩子的教育，
而在于父母是什么样的人，
父母的高度决定了孩子的起点。
