点击题目下方蓝字关注 环保人
长按图片·识别二维码关注
欢迎长按识别以下二维码进入环保智库，该智库收藏了新司法解释等，可以查阅环评分类
危废处置去向不好找？超低排放和脱硫废水零排放太贵？VOCs治理咋弄？高浓废
| 山东省环境保护厅 关于2017年第二季度环评机构环评文件质量考核情况的通报 |
| 鲁环评函〔2017〕118号 |
各市环保局，各县(市、区)环保局，各环评机构：
根据《建设项目环境影响评价资质管理办法》(环境保护部令第36号)和《山东省环境保护厅关于印发<山东省建设项目环境影响评价文件质量考核办法(试行)>的通知》(鲁环发〔2017〕3号，以下简称《通知》)等有关规定，现将全省2017年第二季度环评文件质量考核情况通报如下：
一、基本情况
2017年第二季度，在我省开展业务的环评机构共133家，省、市、县三级环保部门分别组织对各环评机构编制的环评文件质量进行了季度考核。本季度将环评影响报告书和报告表一并考核计算得分，考核结果划分为优秀、良好、合格、不合格四个等级，即80分以上为优秀，66—79分为良好，60—65分为合格，59分以下为不合格。
根据考核结果，山东初蓝环保科技有限公司等11家环评机构编制的环评文件考核结果为优秀；山东省环科院环境科技有限公司等99家环评机构编制的环评文件考核结果为良好；江西南大融汇环境技术有限公司等9家环评机构编制的环评文件考核结果为合格；江苏绿源工程设计研究有限公司等14家环评机构编制的环评文件考核结果为不合格。
考核结果详见附件1。
二、处理情况
1.江苏绿源工程设计研究有限公司等10家环评机构编制的环评文件存在《通知》第七条重大原则性问题、直接判定其环评机构环评文件年度质量为不合格，已由环评文件审批环保部门责令环评机构、编制主持人、主要编制人员限期整改六至十二个月。
2.时代盛华科技有限公司编制的环评文件存在《通知》第七条重大原则性问题、直接判定其环评机构环评文件年度质量为不合格，环保部门尚未进行处罚，应由环评文件审批环保部门责令环评机构、编制主持人、主要编制人员限期整改六至十二个月。
3.吉林灵隆环境科技有限公司等3家环评机构编制的环评文件存在重大原则性问题、直接判定其环评机构环评文件季度质量为不合格，我厅对环评机构和主要编制人员进行通报批评。
处理情况详见附件2。
附件：
1.山东省环评机构环评文件季度质量考核情况汇总表(2017年第2季度)
2.山东省环评机构环评文件季度质量考核处理情况汇总表(2017年第2季度)
附件1
山东省环评机构环评文件季度
质量考核情况汇总表
(2017年第2季度)
序号 | 评价单位 | 考核等级 (同等级内排名不分先后) | 备注 |
1 | 山东初蓝环保科技有限公司 | 优秀 |
|
2 | 福州闽涵环保工程有限公司 | 优秀 |
|
3 | 北京国环清华环境工程设计研究院有限公司 | 优秀 |
|
4 | 湖北荆环环保工程技术有限公司 | 优秀 |
|
5 | 南京赛特环境工程有限公司 | 优秀 |
|
6 | 陕西卓成天弘工程咨询有限公司 | 优秀 |
|
7 | 山东蓝城分析测试有限公司 | 优秀 |
|
8 | 山东水文水环境科技有限公司 | 优秀 |
|
9 | 山东美陵中联环境工程有限公司 | 优秀 |
|
10 | 南京普信环保股份有限公司 | 优秀 |
|
11 | 中南金尚环境工程有限公司 | 优秀 |
|
12 | 山东省环科院环境科技有限公司(山东省环境保护科学研究设计院) | 良好 |
|
13 | 中国海洋大学 | 良好 |
|
14 | 山东省化工研究院 | 良好 |
|
15 | 中国石油大学(华东) | 良好 |
|
16 | 南京科泓环保技术有限责任公司 | 良好 |
|
17 | 江苏宏宇环境科技有限公司 | 良好 |
|
18 | 重庆九天环境影响评价有限公司 | 良好 |
|
19 | 上海南域石化环境保护科技有限公司 | 良好 |
|
20 | 青州市方元环境影响评价服务有限公司 | 良好 |
|
21 | 江苏润环环境科技有限公司 | 良好 |
|
22 | 山东华瑞环保咨询有限公司 | 良好 |
|
23 | 河北鑫旺工程建设服务有限公司 | 良好 |
|
24 | 山东优纳特环境科技有限公司 | 良好 |
|
25 | 德州天洁环境影响评价有限公司 | 良好 |
|
26 | 临沂市环境保护科学研究所有限公司 | 良好 |
|
27 | 山东绿盾环保工程有限公司 | 良好 |
|
28 | 连云港中建环境工程有限公司 | 良好 |
|
29 | 临沂君和环保科技有限公司 | 良好 |
|
30 | 河北师大环境科技有限公司 | 良好 |
|
31 | 深圳市环新环保技术有限公司 | 良好 |
|
32 | 北京北方节能环保有限公司 | 良好 |
|
33 | 广州环发环保工程有限公司 | 良好 |
|
34 | 胜利油田检测评价研究有限公司 | 良好 |
|
35 | 德州市环境保护科学研究所有限公司(德州市环境保护科学研究所) | 良好 |
|
36 | 山东电力工程咨询院咨询有限公司 | 良好 |
|
37 | 福建闽科环保科技有限公司 | 良好 |
|
38 | 山东海美侬项目咨询有限公司 | 良好 |
|
39 | 北京华夏博信环境咨询有限公司 | 良好 |
|
40 | 山东泰昌环境科技有限公司 | 良好 |
|
41 | 山东德源环境咨询有限公司 | 良好 |
|
42 | 山东民通环境安全科技有限公司 | 良好 |
|
43 | 潍坊市环境科学研究设计院有限公司(潍坊市环境科学研究设计院) | 良好 |
|
44 | 北京中环博宏环境资源科技有限公司 | 良好 |
|
45 | 青岛理工大学科技发展总公司(青岛理工大学) | 良好 |
|
46 | 青岛中油华东院安全环保有限公司 | 良好 |
|
47 | 北京万澈环境科学与工程技术有限责任公司 | 良好 |
|
48 | 交通运输部环境保护中心 | 良好 |
|
49 | 济南博瑞达环保科技有限公司 | 良好 |
|
50 | 安徽省四维环境工程有限公司 | 良好 |
|
51 | 山东新达环境保护技术咨询有限责任公司 | 良好 |
|
52 | 山东格林泰克环保技术服务有限公司 | 良好 |
|
53 | 山东环泰环保科技有限公司 | 良好 |
|
54 | 胜利油田森诺胜利工程有限公司 | 良好 |
|
55 | 济南浩宏伟业技术咨询有限公司 | 良好 |
|
56 | 河北德源环保科技有限公司 | 良好 |
|
57 | 山东神华山大能源环境有限公司 | 良好 |
|
58 | 北京国寰环境技术有限责任公司 | 良好 |
|
59 | 永清环保股份有限公司 | 良好 |
|
60 | 济南吉达项目咨询有限公司 | 良好 |
|
61 | 河南金环环境影响评价有限公司 | 良好 |
|
62 | 北京文华东方环境科技有限公司 | 良好 |
|
63 | 山东三润环保科技有限公司 | 良好 |
|
64 | 临沧尚德环境技术有限公司 | 良好 |
|
65 | 山东伟峰环境科学研究院有限公司 | 良好 |
|
66 | 济宁市环境保护科学研究所有限责任公司 | 良好 |
|
67 | 北京中环瑞德环境工程技术有限公司 | 良好 |
|
68 | 四川省顺蓝天环保科技咨询有限公司 | 良好 |
|
69 | 山东富鼎环保科技有限公司 | 良好 |
|
70 | 山东省建设发展研究院 | 良好 |
|
71 | 江苏久力环境工程有限公司 | 良好 |
|
72 | 河北圣洁环境生物科技工程有限公司 | 良好 |
|
73 | 滨州市恒标环境咨询有限公司 | 良好 |
|
74 | 广西博环环境咨询服务有限公司 | 良好 |
|
75 | 青岛华益环保科技有限公司 | 良好 |
|
76 | 济宁富美环境研究设计院有限公司 | 良好 |
|
77 | 长沙振华环境影响保护开发有限公司 | 良好 |
|
78 | 山东正道资源环境开发有限公司(原山东省煤田地质规划勘察研究院) | 良好 |
|
79 | 宁夏智诚安环技术咨询有限公司(宁夏智诚安环科技发展股份有限公司) | 良好 |
|
80 | 四川省国环环境工程咨询有限公司 | 良好 |
|
81 | 山东省冶金设计院股份有限公司 | 良好 |
|
82 | 山东怡德环境工程科技有限公司 | 良好 |
|
83 | 潍坊工程咨询院有限公司 | 良好 |
|
84 | 烟台永旭环境保护有限公司 | 良好 |
|
85 | 北京华夏国润环保科技有限公司 | 良好 |
|
86 | 泰安市禹通水务环保工程有限公司 | 良好 |
|
87 | 山东绿之缘环境工程设计院有限公司 | 良好 |
|
88 | 山东海特环保科技有限公司 | 良好 |
|
89 | 太原核清环境工程设计有限公司 | 良好 |
|
90 | 阳谷景阳冈环保技术咨询有限公司 | 良好 |
|
91 | 山东青科环境科技有限公司 | 良好 |
|
92 | 中设设计集团股份有限公司 | 良好 |
|
93 | 枣庄市环境保护科学研究所有限公司(枣庄市环境保护科学研究所) | 良好 |
|
94 | 北京中企安信环境科技有限公司 | 良好 |
|
95 | 江西省核工业地质局测试研究中心 | 良好 |
|
96 | 聊城市环境科学工程设计院有限公司 | 良好 |
|
97 | 北京中地泓科环境科技有限公司 | 良好 |
|
98 | 山东省煤田地质规划勘察研究院 | 良好 |
|
99 | 青岛银燕环保科技研究所 | 良好 |
|
100 | 山东中慧咨询管理有限公司 | 良好 |
|
101 | 青岛洁瑞环保技术服务有限公司 | 良好 |
|
102 | 山东赛飞特集团有限公司 | 良好 |
|
103 | 深圳鹏达信能源环保科技有限公司 | 良好 |
|
104 | 山东大学 | 良好 |
|
105 | 日照市环境保护科学研究所有限公司 | 良好 |
|
106 | 河北德润环保科技有限公司 | 良好 |
|
107 | 南京国环科技股份有限公司 | 良好 |
|
108 | 山东广宇环保工程咨询有限公司 | 良好 |
|
109 | 北京中科尚环境科技有限公司 | 良好 |
|
110 | 山东海岳环境科学技术有限公司 | 良好 |
|
111 | 江西南大融汇环境技术有限公司 | 合格 |
|
112 |
| 合格 |
|
113 | 江苏盛立环保工程有限公司 | 合格 |
|
114 | 北京工大智源科技发展有限公司 | 合格 |
|
115 | 山东华度集团有限公司 | 合格 |
|
116 | 国环宏博(北京)节能环保科技有限责任公司 | 合格 |
|
117 | 北京中咨华宇环保技术有限公司 | 合格 |
|
118 | 江苏国恒安全评价咨询服务有限公司 | 合格 |
|
119 | 南通天虹环境科学研究所有限公司 | 合格 |
|
120 | 聊城大学 | 不合格 |
|
121 | 世纪鑫海(天津)环境科技有限公司 | 不合格 |
|
122 | 吉林灵隆环境科技有限公司 | 不合格 |
|
123 | 河南源通环保工程有限公司 | 不合格 | 年度一票否决 |
124 | 江苏绿源工程设计研究有限公司 | 不合格 | 年度一票否决 |
125 | 沈阳绿恒环境咨询有限公司 | 不合格 | 年度一票否决 |
126 | 宁夏华之洁环境技术有限公司 | 不合格 | 年度一票否决 |
127 | 安徽中环环境科学研究院有限公司 | 不合格 | 年度一票否决 |
128 | 山东天雅环境影响评价有限公司 | 不合格 | 年度一票否决 |
129 | 烟台鲁达环境影响评价有限公司 | 不合格 | 年度一票否决 |
130 | 威海市环境保护科学研究所有限公司(威海市环境保护科学研究所) | 不合格 | 年度一票否决 |
131 | 山东同济环境工程设计院有限公司 | 不合格 | 年度一票否决 |
132 | 时代盛华科技有限公司 | 不合格 | 年度一票否决 |
133 | 山东环保产业集团有限公司 | 不合格 | 年度一票否决 |
附件2
山东省环评机构环评文件季度
质量考核处理情况汇总表
(2017年第2季度)
序号 | 环评机构及编制环评文件 | 处理情况 |
1 | 河南源通环保工程有限公司编制的《山东美陵中联环境工程有限公司淄博市临淄区凤凰污水处理厂(一期)工程项目环境影响报告书》 | 年度一票否决。2017年5月19日，淄博市环境保护局以淄环函【2017】62号文对河南源通环保工程有限公司及该项目主持人张广伟(编号B250104108)和主要编制人王亚东(B250105802)、陈春飞(B250106201)限期整改12个月。 |
2 | 江苏绿源工程设计研究有限公司编制的《山东凯威尔新材料有限公司20万吨/年高性能树脂项目(一期)项目环境影响报告书》 | 年度一票否决。2017年5月19日，淄博市环境保护局以淄环函【2017】63号文对江苏绿源工程设计研究有限公司及该项目主持人邓忠伟(编号B195104502)和主要编制人王勋跃(编号B195103501)、王俊(编号B195103603)、许榕(编号B195104607)限期整改12个月。 |
3 | 沈阳绿恒环境咨询有限公司编制的《淄博加华新材料资源有限公司年产3000吨催化剂技改项目环境影响报告书》 | 年度一票否决。2017年5月19日，淄博市环境保护局以淄环函【2017】64号文对沈阳绿恒环境咨询有限公司及该项目主持人曹华(编号A150408302)和主要编制人郑玉峰(编号A150405808)、刘颖(编号A150411208)、关晓初(编号A150406403)限期整改12个月 |
4 | 宁夏华之洁环境技术有限公司编制的《周村巨丽家具加工厂项目环境影响报告表》等3个项目 | 年度一票否决。2017年6月23日，淄博市环境保护局周村分局对宁夏华之洁环境技术有限公司及张入侠(编号B381300502)、张秀存(编号B38130020100)等项目编制人员限期整改12个月 |
5 | 安徽中环环境科学研究院有限公司编制的《淄博市周村雄鹰包装制品厂年产纸箱20万平方、塑料袋100万个项目环境影响报告表》 | 年度一票否决。2017年6月8日，淄博市环境保护局周村分局对安徽中环环境科学研究院有限公司及该项目主持人叶江伟(编号B21150200500)、刚杰(编号B211501900300)限期整改12个月 |
6 | 山东天雅环境影响评价有限公司编制的《临沂明海实业有限公司年产6千吨水性环保涂料、1万吨预混合干粉砂浆、5千吨内外墙腻子粉及200万平方米CL建筑体系网架板项目环境影响报告表》 | 年度一票否决。2017年7月3日，临沂市环保局河东分局责令该公司限期整改，整改期自2017年7月4日至2018年1月3日。 |
7 | 山东环保产业集团有限公司编制的《威海市水务集团威海市临港区污水处理工程沼气发电项目环境影响报告表》 | 年度一票否决。2017年9月20日，威海市环保局对山东环保产业集团有限公司及该项目相关编制人员孟祥武(编号00014576)和彭秀微(编号00014577)限期整改12个月。 |
8 | 烟台鲁达环境影响评价有限公司编制的《万华集团有限公司年产8万吨二甲基丙二醇扩建项目环境影响报告书》 | 年度一票否决。2017年9月20日，烟台市环保局对烟台鲁达环境影响评价有限公司及该项目编制主持人关艳艳、主要编制人员龚新桂、刘永贤限期整改6个月。 |
9 | 威海市环境保护科学研究所有限公司编制的《烟台啤酒青朝日有限公司年产50万千升啤酒搬迁、改扩建项目环境影响报告书》 | 年度一票否决。2017年9月20日，烟台市环保局对烟台威海市环境保护科学研究所有限公司及该项目编制主持人刘启珍、主要编制人员李、张阳限期整改6个月。 |
10 | 山东同济环境工程设计院有限公司编制的《烟台市龙蓬颜料有限公司年产6000吨群青产品项目环境影响报告书》 | 年度一票否决。2017年7月10日，烟台市环保局对山东同济环境工程设计院有限公司及该项目编制主持人徐向群、主要编制人员孟鹏超、张欣、孙春元限期整改6个月。 |
11 | 时代盛华科技有限公司编制的《青岛智博生物科技有限公司多肽与酶转化产品的实验室及高标准的生产基地和研发中心项目(一期)环境影响报告书》 | 年度一票否决。由青岛市环保局根据《山东省环境保护厅关于印发<山东省建设项目环境影响评价文件质量考核办法(试行)>的通知》有关规定责令该公司、编制主持人、主要编制人员限期整改6至12个月。 |
12 | 吉林灵隆环境科技有限公司编制的《淄博大洋阻燃制品有限公司年产500万米高性能阻燃纺织复合材料项目环境影响报告书》 | 季度考核不合格，通报批评。 |
13 | 世纪鑫海(天津)环境科技有限公司编制的《济南槐荫特钢锻造厂煤改气项目》 | 季度考核不合格，通报批评。 |
14 | 聊城大学编制的(《巨野六和饲料有限公司燃煤炉改天然气技术改造项目环境影响报告表》和《巨野金昌建材有限公司煤改气项目环境影响报告表》) | 季度考核不合格，通报批评。 |
山东省环境保护厅
2017年9月30日
来源：山东环保厅
